For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

Vi må skjelne klart mellom skapertro og naturvitenskap

Publisert Sist oppdatert

Chris Duwe (Dagen 22.09.21 og 04.10) og jeg (i Dagen eller på nettet 30.09.21) er enige om at «det er viktig å ikke sette Bibelen og skapertroen, opp mot vitenskapen».

Chris har utgangspunkt i Intelligent Design (ID) og jeg i naturvitenskap inkludert evolusjonslæren kombinert med kristen skapertro. Vi er imidlertid uenige om hvilket av disse to utgangspunktene som best legger til rette for et harmonisk forhold mellom skapertro og naturvitenskap.

I sitt siste innlegg reagerer Chris på min oppfattelse av ID. Men jeg kan gjerne gå med på at deler av naturen framtrer som designet og at det er et vitnesbyrd om en skaper. Men vitnesbyrd er til å tro på og er derimot ikke naturvitenskapelige fakta om naturen.

Powered by Labrador CMS