Impliserer den protestantiske forsoningslæren en splittelse i treenigheten?

Selv om jeg som lutheraner følger Johannes Kleppa, Tor Inge Østebø og Jan Bygstad i møte med Fader Johannes Solberg, så ser jeg et behov for å forklare det protestantiske ståstedet ytterligere. 

Både Kleppa og Bygstad skriver med rette at forsoningen er et mysterium og et paradoks. Likevel ser dette ut til å være utilstrekkelig som svar på Solbergs utfordring, og kan til og med virke bekreftende: «Nettopp dette paradokset impliserer en splittelse i treenigheten!» 

For den ortodokse Solberg er treenighetslæren åpenbart en sentral trospraksis, noe man ikke mer eller mindre lettvint kan rokke ved med en forsoningslære som henviser til begrepene paradoks og mysterium. Fordi treenighetslæren står så sentralt i ortodoks teologi så kan jeg forstå at Solberg har problem med den protestantiske tilnærmingen.