Jesu svar er ganske langt ifra Kleppa sitt svar

Jeg er takknemlig for responsen på min artikkel «Frelse uten Helligånden» i denne avisen. Jeg poengterte at en lære om frelsen hvor Sønnen lider under Faderens vrede istedenfor oss, innebærer et avvik fra Treenighetslæren. 

For kirkefedre og kirkemøter som forsvarte læren om treenigheten på 300 – tallet og fremover, var hensikten nettopp å beskytte troen på at alle Guds gjerninger er felles og udelelige: det er Faderen i Sønnen ved Ånden som skaper, forløser og helliggjør. 

Bakgrunnen for at jeg mener at frelsen forstås uten Helligånden i protestantismen handler nettopp om skillet mellom rettferdiggjørelse og helliggjørelse. Rettferdiggjørelsen erklæres fra Guds side som en dom og er en erklæring skjer på basis av troen alene, for Jesu skyld. Den er en tilregnet status, ikke begynnelsen på en prosess hvor mennesket forvandles gjennom Ånden. Frelsen skjer ifølge denne forståelsen utenfor oss, nokså teoretisk.