Debatt
IKKE BIBELSK: Hvorfor tåler ikke kristne ledere å bli prøvd, spør Victoria Constanse Vervik.
Privat
Åpenhet for kritikk er et sunnhetstegn
Jeg ser noen kristne «superhelter» som kan si og gjøre nesten hva de vil. I noen miljøer er det omtrent ikke lov til å stille spørsmål og revurdere om noe i virkeligheten er bibelsk forkynnelse og bibelsk praksis. Flere kristne ledere er ikke ydmyke for å ta feil, eller villig til å stille seg åpen for at det som blir sagt skal bli prøvd på Guds ord. De bruker manipulasjon og andre hersketeknikker. Det er ekstremt usunt, og absolutt ikke bibelsk.
Vi er ment til å prøve alt på Guds ord. Det er strenge kriterier for å være tilsynsmann. Det er en hardere dom for kristne som vil bli lærere. Det er ikke bare å ta lett på en slik rolle. Det følger med ansvar. Jeg er redd at det finnes kristne ledere og miljøer i dag som egentlig ikke er mottakelige for kritikk. De burde ønsket det velkommen og oppfordre salen til å prøve alt som blir sagt. Det skulle være den vanlige kristen «mann». I stedet blir det noen mørkemenn hvor alt er galt, og de fleste finner dem bare for sære. Men kanskje de har mye rett.
Det hoper seg opp så mye greier rundt omkring, fordi man er så utrolig redd for å ta tak i noe. Det sitter noen guruer på toppen som er hellige, og som ikke skal tas på. Enhver kristen leder burde være glad for tilbakemelding. Og enhver kristen burde bli oppfordret til å kunne tenke selv. Om ikke dette er tilfellet, er det lett for en forfører å forføre. Om så, en hel nasjon.