For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Uro som kunne vært unngått

At noe oppleves nedlatende er ikke det samme som at noe skal være straffbart.

Publisert Sist oppdatert

Det var knyttet spenning til det som skulle skje i høringssal 1 i Stortinget torsdag ettermiddag.

I salen var det ikke så mange samlet, men justiskomiteen var godt representert. Via skjermer rundt i landet fikk vi høre fem minutters innlegg fra 21 aktører som ville dele sine vurderinger av de foreslåtte endringene i straffeloven.

De fleste ville kommentere forslaget om å styrke «det strafferettslige diskrimineringsvernet for transpersoner og andre som har en kjønnsidentitet eller et kjønnsuttrykk som bryter med omgivelsenes forventninger.» Konkret handler det særlig om å legge til «kjønnsidentitet eller kjønnsuttrykk» som diskrimineringsgrunnlag.

Powered by Labrador CMS