Følte at legen presset henne til abort
Stina Andersen skulle bli mor til sitt andre barn, men legen hennes tok det for gitt at hun ville be om abort.
Andersen hadde tirsdag et innlegg i Aftenposten hvor hun forteller sin historie. Bakgrunnen for at hun skrev innlegget var avisens bruk av en anonym kvinne som opplevde seg dårlig behandlet av en reservasjonslege.
En historie Andersen ikke tviler på, men hennes egen opplevelse forteller at dårlig pasientbehandling ikke er noe forbeholdt reservasjonsleger. Hun syntes både vinklingen til avisen og sammenhengen den stod i la føringer for en slik tolkning.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Som 21-åring ble Andersen gravid. Hun hadde allerede en datter på to år. Inne på legekontoret, med datteren på urolig fanget, fikk hun beskjed om at hun burde ha oppsøkt legen tidligere, men at det ikke ville bli noe problem å få innvilget abort.
- Jeg ser jo at du har hendene fulle, sa legen, skriver Andersen i kronikken.
- Jeg ble sjokkert. Jeg skulle jo bli tobarnsmor. Hvorfor skulle jeg ta abort?
Andersen løp ut av kontoret. Vel hjemme kom sinnet og gråten. Hun følte seg overkjørt. Noen uker senere tok hun kontakt med legekontoret igjen for å få oppfølging under graviditeten.
Enkelthistorier
Andersen er i dag firebarnsmor og jurist. I innlegget argumenterer hun for at en masse enkelthistorier tåkelegger det saken egentlig handler om.
- Dette er en debatt mange kaller et gufs fra fortiden, sier hun til Dagen.
- Jeg mener at selv om vi har hatt denne loven i mange år, er det ikke slik at de som en gang var mot den nødvendigvis har skiftet mening. Det er også kommet til nye som har en mening om dette. De etiske utfordringene er ikke borte. Vi må ha rom for å diskutere tema, selv om vi har en abortlov.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Andersen etterlyser en mer prinsipiell debatt. Det er en debatt som handler om liv og død, sier hun.
- Når begynner livet? Er det ved unnfangelse, uke 12 eller uke 23? Dette er det ulike holdninger til, og da må det være rom for forskjellige meninger, også meninger om at menneskeverdet må beskyttes fra unnfangelsen. Jeg mener at dette premisset er borte i debatten.
Mye debatt
Saken om legers reservasjonsmulighet har brakt abortspørsmålet tilbake på førstesidene av de store avisene. Andersen mener det er bra.
- Det er sunt at samfunnet reflekterer rundt dette, at det ikke bare er noe ihuga kristenfolk diskuterer seg i mellom. Men det kan jo være en utfordring i og med at majoriteten i samfunnet regner debatten som død og begravd. Når man da står frem med motsatt syn, blir folk overrasket, sier hun.
- Det er viktig at vi gjøres oppmerksomme på problemstillinger i vår måte å leve på. Debatt om det er ikke skadelig, men opplysende og fremmende.
Dagen
