Selbekk, Frp og god presseskikk
Jeg klager ikke på KrFs plass i Dagens spalter. Der står det mye godt. Det er det at spillet skygger for sakene som er problemet. Selbekk følger Listhaug i å skape usikkerhet rundt KrF.
Mitt innlegg om redaktør Selbekk og hans Frp-vennlige linje sto på side tre i Dagen onsdag 30. august. Under artikkelen står det at «Dagen svarer på lederplass i morgen». Til min store overraskelse når jeg åpner dagen.no onsdag morgen var at Selbekks leder mot meg står øverst på siden, mens du må gå lenger ned for å finne mitt innlegg. Dette er presseetisk meget kritikkverdig.
Jeg har konsultert ekspertisen og vi finner en fellende som i Pressens Faglige Utvalg (PFU) for akkurat samme praksis (166/02). Klager sier der at han mener «det må være brudd på god presseskikk a) å la motangrepet komme samme dag, b) å sette det opp foran det som angripes, c) å gi det en vektigere typografisk markering». Det var dette Dagen gjorde. Jeg mener derfor at vår kjære Dagen gjør seg skyldig i brudd på god presseskikk onsdag 30. august.
Så til saken. Som medieforsker har jeg jobbet mye med meningsdanning, og konklusjonen er at meningen ligger i mottakeren (leseren). Selbekk må derfor akseptere at det er slik jeg leser hans kommentarer. Samtidig må jeg ta inn over meg at Selbekk mener det er faglig nedvurderende når jeg skriver at vi «leser kommentarer som kunne vært skrevet av en valgkampmedarbeider i Frp.»
