Debatt
PÅ SAND: Ottosen (t.v.) og Edsinger bygger argumentasjonen på sandgrunn ved å utelate relevante kilder, mener Benjamin Haldorsen.
Herman Frantzen / Sølve Depui Aksnes
Argumentasjon på sandgrunn
Skeivt kristent nettverk (Skn) kritiserer kildebruk i innlegget til Espen Ottosen og Olof Edsinger i Dagen 15.02.2024. Ottosen og Edsinger mener at utgivelsen «Sexuality and Gender» fra tidsskriftet The New Atlantis i 2016 «fortjener å bli tatt på stort alvor» som kunnskapsgrunnlag.
Jeg støtter Skn i vurderingen av kvaliteten på kunnskapsgrunnlaget til Ottosen og Edsinger. Publikasjonen fra The New Atlantis om seksualitet og kjønn kan virke troverdig, men er i bunn og grunn bare en meningsytring. Den har ingen troverdighet som kilde til relevant og gyldig kunnskap på fagfeltet.
The New Atlantis er ikke et akademisk tidsskrift. De omtaler seg selv som et «offentlig idétidsskrift» og publiseres av den konservative tankesmien Ethics and Public Policy Center.