Debatt
FRANCIS CHAN: Jeg tror definitivt budskapet hans kan være skadelig – i hvert fall i en sammenheng der det ikke er mulig å stille spørsmål, skriver Oddbjørn Johannessen.
The Send
The Send-debatten: «Se opp for Francis Chan!»
Det har vært et par større oppslag i Dagen og KS de siste dagene med fokus på Francis Chan, som er en av de inviterte talerne på The Send i Telenor Arena 25. juni.
Lørdag 18. publiserte Dagen et intervju med ham, og mandag 20. var utgavesjef Karl Andreas Jahrs lederartikkel i sin helhet viet Chan.
Det forundret meg at begge oppslagene var totalt blottet for kritiske perspektiver – både fordi Francis Chan definitivt er en kontroversiell predikant, og fordi Dagen få dager tidligere (16. juni) publiserte et svært kritisk innlegg av Camilla Kind. Det hadde vel vært naturlig at noen av de alvorlige innvendingene mot Chans teologi hun der ga uttrykk for, hadde blitt kommentert?
Det er blitt påstått at Chan representerer «mainstream» kristendom. Mon det? Han har riktignok en roligere og tilsynelatende mer reflektert framtreden enn eksempelvis Daniel Kolenda eller Todd White, men hva med teologien?
Jeg har tatt meg tid til å høre hele talen hans på The Send-arrangementet i Brasil 2020, og det var en temmelig rystende «fornøyelse».
