❄️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Er du under 30? Bestill med UNG her

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

| Debatt

Sunn og usunn karismatikk

BIBELENS SANNHET: Det er summen av Bibelen som er sannheten, ikke enkeltsitater, skriver Solveig Jørgensborg Egebakken.
Publisert Sist oppdatert

Gjermund Øystese stiller et viktig og aktuelt spørsmål (nettutgave 09.03.). Jeg tror det kan være nyttig at en snakker sammen og lytter til hverandre. Øystese henviser til Paulus: «Vi ser stykkevis.» Et viktig poeng. Ingen av oss forstår fullt og helt før vi er hjemme hos Gud. Jeg har ikke til hensikt å dømme eller fordømme, men jeg tenker ofte at mye var bedre før i tiden, før karismatikken fikk overhånd.

Jeg tror ikke den karismatiske retningen innen kristendommen alltid er så veldig sunn. Dette fordi det legges for stor vekt på Den hellige ånds direkte inngripen, spesielt gjennom nådegaver som tungetale, profetier og helbredelse ved bønn. Denne ensidige vektleggingen medvirker til at Bibelen leses og oppfattes med karismatiske briller.

Hvordan det er blitt slik, kan ha mange årsaker. Jeg mener en av årsakene finner en i innlegget Gjermund Øystese skrev i nettutgaven til Dagen 09.03: Manglende bibelkunnskap og bruk av løsrevne bibelsitater.

Powered by Labrador CMS