For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

JESU FØDSEL: Veggmaleri i kirken på Hyrdemarkene, like ved Betlehem.

Jesus – sann Gud eller født med en fallen natur?

Publisert Sist oppdatert

Mye kan tyde på at altfor mange mener det er en liten sak om Jesus ble født med eller uten Adams arvesynd, siden ingen fagteolog har tatt et oppgjør med Gerard Oords teologi, gjengitt i Dagen 7 og 22.11.22, og 26.4.23, hvis hovedsak er å bevise Jesu falne natur.

7.11.22 skriver Oord: «Paulus bygger hele sin undervisning i Romerne 5–8 på sannheten om at Jesus var født med en fallen natur. ... I Romerne 8,3–4 forandrer (Bibel)selskapet verset ved å tilføye to ord som ikke står i grunnteksten. I 1930-oversettelsen står det at 'Gud fordømte synden i Jesu kjød' ...»

Det siste er både en dristig påstand og sitatfusk siden det står i hermetegn. Slik lyder Herrens ord: «For det som var umulig for loven, idet den var maktesløs ved kjødet, det gjorde Gud, idet han sendte sin Sønn i syndig kjøds lignelse og for syndens skyld og fordømte synden i kjødet» (Rom 8,3).

Powered by Labrador CMS