Forskjeller i evangeliene, men ikke uoverensstemmelser

Ronnie Johanson skriver 18/1 at jeg tar opp igjen spørsmålet om hvor Jesus ble født. Men det er jo Johanson som har tatt opp dette spørsmålet ved å hevde at Jesus «sannsynligvis» var født i Nasaret, uansett hvilke argumenter han blir møtt med. To av evangeliene forteller oss jo at Jesus ble født i Betlehem (Matteus og Lukas), men Johanson mener at dette bare er noe som evangelistene dikter opp for å få Jesu fødsel til å stemme med en profeti av Mika.

Jeg tror at evangeliene er sanne beretninger om faktiske hendelser, men Johanson mener altså at det delvis er oppdiktede fortellinger med en hensikt om å framstille Jesus som Messias. Evangelistene er altså implisitt uredelige. Han hevder også at det er uoverensstemmelser mellom de forskjellige evangeliene og hevder at jeg innrømmer at slike uoverensstemmelser finnes, men det har jeg ikke sagt eller skrevet.

Vi kan være enige om at der er forskjeller, men det er ikke det samme som uoverensstemmelser.