| Debatt
En viktig forskjell mellom å kritisere tolkninger av Bibelen og å kritisere Bibelen
SKAPELSE VS EVOLUSJON: Spektakulære sandsteinformasjoner, som f.eks her i Arizona, vitner om jordens lange geologiske historie.
Greg Bulla / Wikimedia Commons / CC0 1.0 Universal
Svar til Furulis innlegg om skapelsesberetningen. Oppklaring av en misforståelse.
Først, Rolf J. Furuli må ha misforstått mitt retoriske spørsmål om tolkninger av skapelsesberetningen, som hans innlegg er en kommentar til. Jeg antyder på ingen måte at Bibelen er mytologi. Mitt poeng er at teologiske tolkninger av Bibelen kan bære preg av den begrensede forståelsen man hadde, om f.eks. jordas alder, naturlover og evolusjon, den gang disse tolkningene ble konstruert. Det er en viktig forskjell mellom å kritisere tolkninger av Bibelen og å kritisere Bibelen.
Kritikk av geologiske påstander
