Debatt
FALLEN NATUR: Dersom en nekter for at Jesus hadde en fallen natur som oss, tilintetgjør man hele frelsesverket og Guds frelsesplan, hevder innsenderen.
Adobe Stock
En «bytting» i julekrybben?
En «bytting» var i folketroen ansett for å være et barn av underjordsfolket som var ombyttet med et menneskebarn. Ofte var det Huldra som ble mistenkt for å ha stjålet et menneskebarn og i stedet la hun sitt eget avkom i vuggen.
Ord som trolldom ble mye brukt i slike fortellinger. I Åpenbaringsboken 18,23 påstår Johannes at hele verden er forført ved Babylons trolldom. Kan «byttingen» være en del av den trolldommen som Johannes siktet til? Jesu fødsel var et meget kritisk øyeblikk i verdenshistorien. Satan raste som aldri før, redd for å miste makten.
Både Augustin og Luther syntes det opprinnelige Jesusbarnet var for «stygt», mens det Jesusbarnet de to skapte var mye «vakrere». Augustin sa om det barn han var med på å legge i krybben at det hadde en natur som var uten tilbøyelighet til den minste synd, lik Adam før fallet. Luther var helt enig. Det var jo et fantastisk vakkert barn, ikke sant?