For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Bør Charlie Kirk hylles?

Debatten om Charlie Kirks ettermæle bør anspore evangeliske kristne til å grave dypere etter en best mulig trosinspirert modell for samfunnsengasjement. Skal vi ta vår haugianske arv på alvor, må vi bidra til alles beste – ikke bare å bli hørt eller vinne fram selv.

MAGA: Avdøde Charlie Kirk sammen med president Donald Trump i 2018.
Publisert

Jeg tror vi kjenner på det, de fleste av oss. Nå drar det seg litt til her, i egne rekker. Venner og familie poster iherdig for eller mot Charlie Kirk. I våre kretser er det flest hyllester av at han frimodiggjorde unge kristne til etterfølgelse av Jesus og oppmuntret til overgivelse i ekteskap og familie. 

Motstemmene legger vekt på en rekke svært krevende sitater og til hans iver etter å gjøre Trump stor – som en ledende kraft i MAGA-bevegelsen. Espen Ottosen får fram begge perspektiver på en god måte i sin kommentar 20.9.25.

For å begynne med det første perspektivet. Jeg tror mange kristne, også i Norge, i mange år i økende grad har følt seg lite forstått og delvis kansellert av en sterk sekulær samfunnselite. At vi i en slik situasjon begeistres for dem som trenger gjennom lydmuren og løfter våre verdier og perspektiver fram – og blir hørt – er veldig forståelig. 

Powered by Labrador CMS