| Kommentar
Å blande tro og politikk kan være skummelt. Men å la det være er helt umulig
Charlie Kirk er blitt anklaget for å ha brukt en tvilsom teologi for å utforme en kristennasjonalistisk og teokratisk politikk. Betyr det at han egentlig ville fjerne demokratiet?
KIRK: Var den drepte 31-åringen Charlie Kirk en farlig teokratisk ideolog?
Meredith Seaver / AP / NTB
En av de mange debattene som har oppstått i kjølvannet av drapet på Charlie Kirk handler om koblingen mellom hans politiske ståsted og hans kristne tro.
I en omfattende artikkel som etter hvert ble publisert på vg.no skriver den svenske kirkehistorikeren Joel Halldorf at Kirk omkring 2019 gikk fra å være helt imot å «bruke staten til å spre kristne verdier» til å bli en del av en bevegelse som vil at «Bibelen skal forme politikken».
Men er det sikkert at det virkelig er skummelt?
