Vranglærens døråpnere

«Bis­ko­pe­ne i Den nors­ke kirke har talt. Det er ikke den gode hyrdes røst vi hører, men for­fal­lets og for­fø­re­rens røst. For de taler mot Den Hel­li­ge Skrift som utve­ty­dig sier oss at ho­mo­filt sam­liv er synd», skriver Thomas Bjerkholt.

Så er de som sier slikt ikke sanne til­syns­menn i Kris­ti kirke. For de lærer ikke som Her­ren og hans apost­ler.

Et mindre­tall av bis­ko­pe­ne av­vi­ser å inn­føre en of­fi­si­ell for­bønns­li­tur­gi for like­kjøn­ne­de par. De fin­ner ingen bi­belsk be­grun­nel­se for å føre slike par inn i ek­te­skap. For ek­te­skap er for­be­holdt det he­te­ro­fi­le, mono­ga­me sam­liv. Det er jo godt at de taler slik. Det skul­le bare mang­le.

Men al­li­ke­vel blir også de for­fø­re­re og vrang­læ­rens dør­åp­ne­re. Hvor­for?

Mindre­tal­let suk­rer uenig­he­ten mel­lom fler­tall og mindre­tall ved å si at man, tross alt, står sam­men om evan­ge­li­et. Hvor­dan kan man påstå slikt når fler­tal­let ikke kal­ler dem som lever i åpen­bar strid med Her­rens ord til bot og om­ven­del­se?

Evan­ge­li­et kan ikke løs­ri­ves fra for­kyn­nel­sen av loven. 1. Tim 1,10 sier klart at ho­mo­filt sam­liv stri­der mot den sunne lære. Og en slik livs­før­sel er ikke i sam­svar med evan­ge­li­et.

Mindre­tal­let hev­der at uenig­he­ten om ho­mo­filt sam­liv ikke split­ter kir­ken. Det in­ne­bæ­rer føl­ge­lig en ak­sept for at fler­tal­lets vrang­lære må få være et mulig stand­punkt i kir­ken. Det skal der­for ikke øves lære­tukt mot de i kir­ken som vil følge bispe­fler­tal­lets vrang­lære. Mindre­tal­let må der­for med nød­ven­dig­het gi denne vrang­lære plass i kir­ken.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Dette fører i neste om­gang til at mindre­tal­let ikke kan øve lære­tukt i for­bin­del­se med or­di­na­sjon av nye pres­ter som vil følge fler­tal­lets syn. De må med nød­ven­dig­het or­di­ne­re nye, vrang­læ­ren­de pres­ter, fordi uenig­he­ten etter deres me­ning ikke er kirke­split­ten­de.

Dette har dess­ver­re vært prak­si­sen i mange år for de så­kalt kon­ser­va­ti­ve bis­ko­pe­ne. Når mindre­tal­let gir sin til­slut­ning til at pres­ter kan be for like­kjøn­ne­de par «på grunn­lag av den en­kel­te prests pas­to­ra­le skjønn» (Bis­ko­pe­nes ut­ta­lel­se i 2008), av­slø­rer dette at de ikke ver­ken vil eller kan øve lære­tukt over­for homo-li­be­ra­le pres­ter.

Jeg er selv til­syns­mann i Den evan­ge­lisk-lu­thers­ke Fri­kir­ke. Jeg har tes­tet mindre­tal­lets ut­sagn og vei­led­ning på min egen prak­sis og spurt meg selv: kunne jeg tale og prak­ti­se­re slik mindre­tal­let sier? Nei, det ville være umu­lig. Fordi me­nig­he­te­ne våre ville bry­tes ned, skul­le slik tale og prak­sis bli inn­ført. Men i Den nors­ke kirke skjer det.

Thomas Bjerkholt

pastor i Trondheim frikirke

Les også
Gir ikke opp kampen mot homoliturgienELN-konferanse
Les også
Biskopane lygJohannes Kleppa
Les også
Åtte av tolv biskoper vil vie homofile