For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

🍁 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Usosiale folkehøyskolekutt

FOREBYGGER: Elever fra folkehøyskolene fullfører studier oftere og med mindre frafall, skriver Redvald Hjulstad. Bildet er fra Helgeland folkehøyskole i 2017.
Publisert

Statssekretær Sindre Lysø forsvarer regjeringens kutt i stipendandelen til folkehøyskoleelever med at folkehøyskolene må «omstille seg.» Problemet med statssekretærens uttalelse er at det ikke bare er folkehøyskolene som må omstille seg. Det er aller mest elever og potensielle elever som må omstille seg – de som nå mister muligheten til et år på folkehøyskole fordi de ikke lenger har råd. 

Det foreslåtte kuttet rammer helt enkelt de som har minst hardest, og bidrar til økte forskjeller på en måte som er direkte usolidarisk. For flere vil det bety at man ikke kan ta seg råd til det samme folkehøyskoleåret som de man har gått på videregående med kan se fram mot etter 13 års skolegang.

Folkehøyskolene er flinke til å omstille seg. Det gjorde vi da ordningen med kortkurs i sin daværende form ble avviklet. Det er vi i full gang med etter at ny folkehøyskolelov ble vedtatt i juni i år. Vi kommer til å gjøre det igjen når ordningen med to tilleggspoeng blir avviklet av regjeringen i 2027. Det handler ikke om det. Det handler om like muligheter for alle, uavhengig av hvilken økonomisk bakgrunn foreldrene dine har. 

Powered by Labrador CMS