Troverdig og logisk nødvendig?

I Dagen 22/7 hevder Stein Carlsen at treenighetslæren er troverdig og logisk nødvendig. Hans begrunnelse for denne påstanden er spekulasjoner rundt Guds eget vesen. Fordi Gud alltid har vært relasjonell og kjærlig, må han ha hatt noen å elske – også før skapelsen. Siden det ikke fantes noen andre Gud kunne elske, må det ha vært en struktur innad Gud selv som muliggjorde kjærlighet. På denne bakgrunn mener Carlsen at treenighetslæren er både troverdig og logisk nødvendig.

Jeg mener det er viktig å identifisere denne typen argumentasjon som det det er, nemlig ren spekulasjon. Her står vi ikke overfor bibelundervisning, men kun menneskelig filosofering. I Bibelen er det ingen som resonnerer på denne måten. Ingen ser noe i Guds eget vesen som gjør en treenighetslære troverdig og nødvendig. 

Det vi derimot ser overalt, er at Gud blir proklamert som én, dvs. ett enkelt individ, ett jeg. Slik er det i det første bud (2 Mos 20,1-3). Slik er det i Shema (echad) (5 Mos 6,4). Slik er det hos profeten Jesaja (Jes 46,9). Slik taler Jesus (Joh 17,3) og slik taler Paulus (1 Tim 2,5). I mine øyne er det mer fornuftig å la Guds ord få lov til å fortelle meg hvem og hvor mange Gud er enn å lytte til menneskelige tankepåfunn.