Debatt
SALT: Her er Elisabet Giske (til venstre) fra Salt sammen med Anna Kleppe Moe fra Frikirken og Ragnhild Halvåg fra Salt på den europeiske kirkeplantingskonferansen Exponential Conference i Bergen i 2020.
Astrid Dalehaug Norheim
Salt-pastor Elisabet Giske: Man kan være bibeltro uten ensidig underordning
Jeg er ikke enig med Daniel Sæbjørnsen i at man kan sette likhetstegn mellom riktig teologi og en ensidig tanke om underordning.
Daniel Sæbjørnsen skriver i Dagen «Underordning – ikke ideologi, men teologi». Kronikken er for meg både etterlengtet og mangelfull. Etterlengtet fordi det endelig setter teologien rundt denne tematikken på tapetet.
Det har vært mange gode og relevante innlegg om temaet, men få som tar utgangspunkt i teologien fra et konservativt kristent bibelsyn.
Jeg oppfatter likevel innlegget som mangelfullt fordi det tar utgangspunkt i at riktig teologi har et likhetstegn med en ensidig underordningstankegang. Dette er jeg uenig i. Her kommer fire grunner til hvorfor jeg er uenig, og én utfordring til Sæbjørnsen og alle andre kristne ledere med et konservativt bibelsyn.
