For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

RUSSLAND: Det er blitt svært så populært å hevde at Magog-området, som er nevnt i Esekiel 38–39, tilsvarer dagens Russland og at Gog er en russisk leder eller lignende, skriver Lasse Samuelsen.

Russland er ikke Magog

Publisert Sist oppdatert

Det er blitt svært så populært å hevde at Magog-området, som er nevnt i Esekiel 38–39, tilsvarer dagens Russland og at Gog er en russisk leder eller lignende. Dette er jo mildt sagt tullete, for det er ingen dekning for dette i noen av oldtidsskriftene, og jeg vet ikke om noen seriøse historikere som vil antyde noe slikt.

Vi kan jo først se på noen av de «gamles» vitnesbyrd om det:

En av de aller eldste historiske tekstene med identifisering av folk og landområder er The ancient assyrian records, også kalt royal records of assyria, fra omkring Esekiels tid, og den snakker om den onde kongen Gugu (Gog) fra landet Magugu (Magog) og identifiserer området som Lydia. Det var jo en provins i dagens Tyrkia. I disse skriftene kommer det også fram at Magog ble brukt som et eponym for nasjonen Lydia.

Powered by Labrador CMS