Debatt
RUSSLAND: Det er blitt svært så populært å hevde at Magog-området, som er nevnt i Esekiel 38–39, tilsvarer dagens Russland og at Gog er en russisk leder eller lignende, skriver Lasse Samuelsen.
Gorm Kallestad / NTB
Russland er ikke Magog
Det er blitt svært så populært å hevde at Magog-området, som er nevnt i Esekiel 38–39, tilsvarer dagens Russland og at Gog er en russisk leder eller lignende. Dette er jo mildt sagt tullete, for det er ingen dekning for dette i noen av oldtidsskriftene, og jeg vet ikke om noen seriøse historikere som vil antyde noe slikt.
Vi kan jo først se på noen av de «gamles» vitnesbyrd om det:
En av de aller eldste historiske tekstene med identifisering av folk og landområder er The ancient assyrian records, også kalt royal records of assyria, fra omkring Esekiels tid, og den snakker om den onde kongen Gugu (Gog) fra landet Magugu (Magog) og identifiserer området som Lydia. Det var jo en provins i dagens Tyrkia. I disse skriftene kommer det også fram at Magog ble brukt som et eponym for nasjonen Lydia.