For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

MØRKEMANN: «Det er viktig at kirken og lysets menn og kvinner fortsatt har Bibelen som høyeste autoritet og veileder til et liv i lyset, uansett om det skulle gi oss et urettmessig «mørkemannsstempel», skriver Steinar Aanstad. Illustrasjonsfoto: Adobe Stock

Mørkemenn og kirkevalg

Jeg ser at uttrykket «mørkemann» brukes ofte i media i disse dager, og da som regel som et stempel på de som har et klassisk bibelsyn. I tillegg omtales det som «et gufs fra en fjern fortid» når disse «mørkemenn» uttaler seg med Bibelen som utgangspunkt.

Publisert Sist oppdatert

For meg er utrykket «mørkemann» rimelig selvmotsigende, og jeg har derfor lyst til å omdefinere dette til å ha en helt annen betydning.

La oss heller definere en mørkemann som en som: – En som har noe å skjule. – En som ikke ønsker at lyset blir satt på slik at man ser hva som skjuler seg i krokene . – En som har en skjult agenda, og da gjerne noe som er til egen vinning. – En som setter opp en fin fasade, men som på innsiden er en helt annen. – En som må lyve for at sannheten ikke skal komme frem . – En som ikke vil kalle en spade for en spade.

Så sier du kanskje at dette er vel i utgangspunktet en treffende beskrivelse på de fleste av oss. Jo, det stemmer nok, og det er slik Bibelen også beskriver mennesker som «lever i mørket» og «holder sannheten nede i urett».

Powered by Labrador CMS