Misvisende om misjonærbarn fra Sendt bort

Dag Øivind Østereng og Jarle Naustvik svarer på mine innlegg om Sendt Bort sin studie. De mener begge at en kan oppgi at undersøkelsen ikke er representativ, samtidig som en legger det fram som en beskrivelse av misjonærbarns opplevelser på gruppenivå. 

Kritikk av manglende representativitet er i dette tilfellet ikke en kritikk av formaliteter uten påvirkning på resultatet. Manglende representativitet fører til sterkt overdrevne tall på misjonærbarnas utfordringer. Dette kan forklares med tall, sammenligning og logikk. 

I mitt første innlegg regnet jeg ut at det er 800 prosent flere som rapporterer om problemer hvis de er medlem i Sendt Bort, sammenlignet med tallene for ikke-medlemmer. Tallet for andelen som er med i Sendt Bort kan også regnes ut. Sendt Bort oppgir «over 550» medlemmer, og 3.500–4.000 misjonærbarn.