Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

BLACK WEEK 10 uker for 10 kroner Du kan betale med vipps

Er du under 30? Bestill tilbudet med UNG her

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Manipulering av bibelteksten i Daniels bok

BIBELEN: Det er svært sjelden at teksten i norske bibeloversettelser er manipulert, slik som i forbindelse med de eksemplene jeg har gitt her, skriver Rolf J. Furuli. Bildet er en illustrasjon.
Publisert Sist oppdatert

Det har vært mye manipulering av tekster for å finne støtte for makkabeerhypotesen; (heretter forkortet M) (at Daniel inneholder historie presentert som profetier og ble skrevet i det 2. århundre f.Kr.). Dette begynner allerede i Makkabeerbøkene, som omtaler en del av historien om den syriske kongen Antiokos IV. 

J.A. Goldstein har oversatt disse bøkene til engelsk, og han har 200 sider med kommentarer. Bok 1 antas å være skrevet i 103 og bok 2 i 63 f.Kr.

Begge forfatterne kjente Daniels bok, men ingen av dem nevner hans syner. Goldstein viser at forfatterne hadde forskjellig agenda. Forfatteren av bok 1 forsøker indirekte å vise at Daniels profetier var feilaktige, mens forfatteren av bok 2 forsøker å vise at Daniels profetier allerede var oppfylt. En lignende manipulering finner vi i mange skrifter som forsvarer M.

Powered by Labrador CMS