For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Manipulering av bibelteksten i Daniels bok

BIBELEN: Det er svært sjelden at teksten i norske bibeloversettelser er manipulert, slik som i forbindelse med de eksemplene jeg har gitt her, skriver Rolf J. Furuli. Bildet er en illustrasjon.
Publisert Sist oppdatert

Det har vært mye manipulering av tekster for å finne støtte for makkabeerhypotesen; (heretter forkortet M) (at Daniel inneholder historie presentert som profetier og ble skrevet i det 2. århundre f.Kr.). Dette begynner allerede i Makkabeerbøkene, som omtaler en del av historien om den syriske kongen Antiokos IV. 

J.A. Goldstein har oversatt disse bøkene til engelsk, og han har 200 sider med kommentarer. Bok 1 antas å være skrevet i 103 og bok 2 i 63 f.Kr.

Begge forfatterne kjente Daniels bok, men ingen av dem nevner hans syner. Goldstein viser at forfatterne hadde forskjellig agenda. Forfatteren av bok 1 forsøker indirekte å vise at Daniels profetier var feilaktige, mens forfatteren av bok 2 forsøker å vise at Daniels profetier allerede var oppfylt. En lignende manipulering finner vi i mange skrifter som forsvarer M.

Powered by Labrador CMS