Må en stemme republikansk for å tro på evangeliet?

Dette er surrealistisk og kristelig politisk schizofreni, der man blander de to regimenter, kirken og staten i like fullt monn her på berget!

INorge Idagslederspalte skriverFinn Jarle Sæle 17/2 at«Kirken skal ikke være et mini-SV». La kirken tale klart ut fra Guds ord om menneskeverdet der den har mandat for det. For eksempel i abortsaken (som i USA) (...) Men de har ikke noe mandat til politisk tale om organiseringen av norsk flyktningpolitikk, klimapolitikk eller oljeboring i Lofoten. Det skal biskoper overlate til politikerne – ellers blander de seg inn i et embete som ikke er deres»

To dager tidligere påVisjon Norge blir Norge Idags andre redaktør,Bjarte Ystebø, intervjuet om den amerikanske valgkampen, der han utbasunerer at republikanerne vil vinne fordiObama er så forhatt (underforstått abort og homofilistandpunktet hans).

LES:Amerikansk valgkamp gir ham våkenetter

Samtidig oppfordrer han kristenfolket til å støtte allianse med Fremskrittspartiet/Høyre som garantist for norsk flyktningpolitikk, og forhindre at KrF glir mot sentrum/Ap, siden de står de borgerlige nærmest!

Dagens redaktør, somer blitt berømt for sin publisering avMuhammed-tegningene, underforstått nødvendig på grunn av ytringsfriheten, uansett hvor kulturufølsomt og sårende det kan oppleves, støtter nåHege Storhaugs bok. Nå tar hun til orde for statlig sensur av deler avKoranen og stenging av moskeer. Gjelder ikke ytringsfriheten lenger, skal staten fjerne også de deler avBibelen som har grusomme skildringer av folkemord? Skal menigheter som ikke vil vie homofile stenges snart?

LES OGSÅ:Mener Storhaug går av skaftet

Dette er surrealistisk og kristelig politisk schizofreni, der man blander de to regimenter, kirken og staten i like fullt monn her på berget! De tre nevnte redaktører bør nok også repetere Luthers toregimentslære. Riktignok leflet deler av det lavkirkelige og frikirkelige med Frp en periode, grunnet Israels- og friskolesynet deres, det synes nå å fordufte.

Finansministeren vil ikkeuttale seg om skattekravet (tilbakevirkende) til internatdriften ved friskoler. Frp går inn for eutanasi. De to partiene, i likhet med 80 prosent av det norske folk, ser ikke forskjell påabortloven, og reservasjonsrettspørsmålet.Høie ogErna prøvde seg på en revisjon av abortloven, men ble nedstemt av sitt eget parti.

Nå våger ikke Høyre gjøre noe i spørsmålet om retten til fosterreduksjon, de sier bare at juristene har talt, enda spørsmålet om fosterreduksjon ikke var aktuelt da abortloven ble vedtatt. Dessverre er ikke Høyre lenger ett verdikonservativt parti. IngenInge Lønning finnes lenger for å korrigere populismen som råder.

Norge sendte 40.000 politiske flyktninger til Sverige under krigen, uten at de ble returnert, og 840.000 økonomiske flyktninger til Amerika. Da må det være lov å protestere mot å bli kalt «godhets-tyranner» (et uttrykk Listhaug ikke har kommet på selv, men som hun har sakset fra Ayn Rands bok «Atlas shrugged» som visstnok er anbefalt litteratur i Frp).

SYNSPUNKT:Et Luther-ord i rette tid

Dette får være nok eksempler på schizofren holdning, at en i USA skal rådes til å stemme mot abort, mens en i Norge skal stemme for samarbeid med abortpartier! Men de har et poeng, bland ikke kristendom og politikk! Det går kanskje an å være konservativ kristen og mot abort, og likevel sympatisere med Obama eller andre partier enn Høyre/Frp, uten å bli ansett for å være suspekt!

For noen år siden gikk jeg forbi et poliklinikk-venterom der det var lagt ut Norge Idag med overskrift over halve siden: «Jesuskvinner stemmerBush» Hva må en ikke-kristen sekulær nordmann tenke? Må en stemme republikansk for å tro på evangeliet?