For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

MOTIVER: I stedet for å benytte anledningen til å gå inn på de konkrete forslagene, bruker Espen Ottosen (bildet) spalteplass på å så tvil om mine motiver ved å problematisere ting jeg før har sagt og gjort, skriver Endre Stene.

Hvorfor foretrekker Ottosen kamp framfor dialog?

Publisert Sist oppdatert

Jeg leser med forundring Espen Ottosens innlegg i Dagen 8. oktober hvor han kommenterer min tekst i «I Fokus» 5. oktober.

Denne gangen brukte jeg den faste spalten til å løfte fram prinsipielle spørsmål rundt beslutningsstrukturen i Misjonssambandet. Jeg fremmet noen av de samme tankene i Utsyn for flere år siden, og mener forslagene er relativt ukontroversielle og pragmatiske.

Hensikten var å anspore til samtale om hvordan vi kan få mer dialog og åpnere beslutningsprosesser. Det burde være helt i tråd med det ledelsen selv har kommunisert det siste året, at den ønsker tilbakemeldinger og forbedringer.

Powered by Labrador CMS