For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Feil om ateisme

Jeg mener det er viktig at man er edruelig når det gjelder filosofisk presisjon, ellers kan man bidra til forvirring, uforstand og absurditet. Derfor bør man ikke blande sammen forskjellige begreper som for eksempel agnostiker og ateist.

Publisert Sist oppdatert

Den 8/2-21 omtaler lederen i Dagen en ateist som en ikke-troende. Men ateisme er i Aschehoug og Gyldendals store norske leksikon fra 1995 definert som en posisjon som «går ut over agnostisisme og skeptisisme, idet den ikke bare stiller seg tvilende, men benektende overfor gudsideen».

Selv om noen ateister skulle ønske å fremstille seg som ikke-troende, så er altså ateisme basert på et aktivt trosvalg.

Jeg mener det er viktig at man er edruelig når det gjelder filosofisk presisjon, ellers kan man bidra til forvirring, uforstand og absurditet. Derfor bør man ikke blande sammen forskjellige begreper som for eksempel agnostiker og ateist.

Powered by Labrador CMS