For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

ENDETIDEN: Bibelens profetier om «Dyret» eller «Antikrist» taler jo uttrykkelig om et menneske som skal sette seg selv i Guds sted og kreve tilbedelse som Gud selv, skriver Axel Saxe.

«Dyret» kan ikke være «Det islamske riket»!

Publisert Sist oppdatert

I et innlegg i Dagen 27/10 («Revurdér endetidsskjemaene!») kritiserer Øyvind Hasting (især) «det dispensasjonalistiske synet» på endetiden. Med sitt innlegg ønsker Hasting å utfordre «noen av de mest sentrale sannhetene» – ikke minst den påståtte hemmelige/usynlige opprykkelsen av bruden før starten/i midten av den antikristelige trengselstiden.

Undertegnede vil på ingen måte forsvare dispensasjonalismen og er således enig med Hasting i at «skal man forstå noe som helst, må man forstå det uklare ved hjelp av det klare og tydelige»; men nettopp derfor kan jeg ikke være enig i hans tolkning av «Dyret» i Åpenbaringsboken som «Det islamske riket»!

Powered by Labrador CMS