For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Det katolske tolkningsmonopolet og det lutherske svaret

TEOLOG: Jan Bygstad er formann i FBB.
Publisert Sist oppdatert

I den pågående debatt om den katolske kirke og dens lære er det kommet en rekke innlegg de senere dager. Det vil være umulig å svare på alt som kastes frem – jeg må begrense meg til å ta opp en hovedsak som Kim Larsen og Ole Jakob Filtvedt utfordrer på.

Først vil jeg gjøre klart at jeg i det som har vært skrevet fra min side, utelukkende har tatt opp lærespørsmål. Jeg har ikke kalt noen person «fariseer» eller «judaist», men pekt på hvordan judaismen som lære har gjort seg gjeldende i romersk teologi. Derfor er Paulus’ oppgjør med judaistene parallelt med reformasjonens oppgjør med Rom.

Den lutherske kirke har aldri nektet at det finnes sanne troende i andre kirker. Gud alene er dommer over hjertene, og det er ikke vår sak å dømme andres hjerter. 

Powered by Labrador CMS