| Debatt
Å bedømme lære er ikke å dømme personer
DØMMER IKKE: Jeg uttaler i det jeg skriver ikke dom over noe menneske eller noe kirkesamfunn, skriver Jan Bygstad i dette innlegget.
Odd Mehus
Med undring har jeg fulgt reaksjonene på mine to artikler i avisen i desember. I den første ble spørsmål reist om hvorfor det kan se ut til at reformasjonens hovedsak, læren om rettferdiggjørelsen i Kristus, kan se ut til å ha stadig mindre betydning innad i mange «lutherske» sammenhenger.
Som svar på en rekke innspill, særlig i kommentarfeltene, som hevdet at læren ikke er viktig, kom neste artikkel som påpekte hvordan NT selv – både Jesus og apostlene – legger stor vekt på læren. Ja, at læren er så betydningsfull at vrang lære t.o.m. «kan føre et menneske i fortapelsen».
I fotsporene av siste artikkel får jeg vite at jeg med dette har dømt samtlige 1,7 milliarder katolikker til helvete! I artiklene har jeg overhodet ikke omtalt den katolske kirke eller katolsk lære. Likevel har både Erik Steenhoff, Kim Larsen og Bernt Oftestad kommet ut av stolene med sterke katolske angrep på undertegnede. Ja, det er grunn til å undre seg over hvordan en leser.