Ingen leser Skriften fra et nøytralt sted

Jeg har med interesse lest Jan Bygstads debattinnlegg «Vrang lære kan lede mennesker i fortapelsen» (Dagen, 21. desember). Det gir grunn til en kort kommentar.

Jan Bygstad har rett i mye. Bibelen legger vekt på lære. De første kristne holdt fast ved apostlenes undervisning. Vrang lære kan skade både tro og liv. Alt dette er det bred enighet om i klassisk kristen teologi, også langt utenfor de miljøene Bygstad vanligvis polemiserer mot. Nettopp derfor er det vanskelig å se hvem teksten egentlig er ment å korrigere.

Bygstad reagerer på holdninger der lærespørsmål tones ned til fordel for «livet», der tydelige læreskiller oppfattes som dømmesyke, og der uenighet mistenkeliggjøres som mangel på kjærlighet. Slike holdninger finnes sikkert, men teksten blir stående uten klar adresse. Dermed blir kritikken mer generell enn nødvendig.