Opp byggelig slektstavle
Ruts bok peker framover mot ham. Men – Rut var en hedningekvinne! En representant for folkeslagene! Matteus er kjent for å ha gjengitt misjonsbefalingen. Men det globale utsynet tar han med allerede fra begynnelsen.
Som ung bibelleser hoppet jeg over slektstavlene i Bibelen. Jeg syntes de var kjedelige. Var de ikke bare oppramsinger av navn? Slik tenker jeg ikke lenger. Jeg har oppdaget en dyp mening med dem. Ikke minst gjelder dette slektstavlen i Matt 1. Den er en umistelig opptakt til evangeliet.
I to dager har vi nå lest fra Ruts bok. Den boken avslutter med en kort slektstavle: «Boas fikk sønnen Obed, Obed fikk sønnen Isai, og Isai fikk sønnen David» (4:21–22). I Jesu slektstavle i Matt 1 gjentas den, med en presisering: «Boas fikk sønnen Obed med Rut, Obed fikk Isai og Isai ble far til kong David» (v.5-6). Rut ble stammor til David. Og David skulle være stamfar til Messias. Frelsesløftene han fikk, ble oppfylt med og av barnet i krybben.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Rut havnet’ på denne måten midt i den slektslinjen som endte med Jesus. Ruts bok peker framover mot ham. Men – Rut var en hedningekvinne! En representant for folkeslagene! Matteus er kjent for å ha gjengitt misjonsbefalingen. Men det globale utsynet tar han med allerede fra begynnelsen. I Matt 1 nevner han Rut spesielt. Og i Matt 2 skildrer han hedenske vismenn som får komme til krybben. Hvorfor? Fordi Messias er hele verdens Messias. «Forkynn blant alle folkeslag det som har hendt: Gud har til oss på juledag en frelser sendt.»
Les de 100 siste andaktene her
