NASJONAL: Eg saknar viktige perspektiv: Kan kyrkja i dag framstå utelukkande som ei nasjonal kyrkje, spør Kjetil Aano. Biletet er frå vigslinga Anne Lise Ådnøy som ny biskop i Stavanger 17. mars.
Carina Johansen, NTB scanpix
Kor blei det av økumenikken?
Det har skjedd noe sidan reformasjonen: Kyrkja er blitt verdsvid på ein annan måte enn då, og økumenisk arbeid har gitt resultat.Vi kan ikkje bare gjenta formuleringane frå 1500-talet som om ingenting er skjedd.
Årets kyrkjemøte (KM 2019) skal drøfta den nye kyrkjeordninga. Det foreligg eit omfattande sakspapir. Min kommentar dreier seg om starten, der vår kyrkjes identitet blir presentert.
Paragrafen som er føreslått om kyrkjas grunnlag er kort. Ved å knyta til dei sentrale vedkjenningsskriftene stadfester den at kyrkja er luthersk, og trur på den kristne, treeine Gud! Så seier ein ikkje meir.
Men her stussar eg: har ingenting skjedd med vår kyrkjeforståing sidan 1500-talet? Eg saknar viktige perspektiv: Kan kyrkja i dag framstå utelukkande som ei nasjonal kyrkje? Vi høyrer faktisk til eit verdsvidt luthersk kyrkjeleg fellesskap. Denne dimensjonen blei etterlyst i kravspesifikasjonane frå KM i 2015, men eg ser det ikkje spegla her.
