For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Apostelen Paulus: Paulus omtaler de kristne i Korint som «segl» på sitt «apostelkall i Herren». Men kritikerne sine karakteriserer han som «oppblåste folk», med en falsk selvforståelse. Bildet viser en statue i Vatikanet, som skal forstille Paulus.

Å ikke være anerkjent av Gud

Oddvar Søvik mener å ha «vist» at taleforbudet ikke kan anvendes som et argument mot kvinnelige hyrder og eldste i vår tid, men meg har han ikke overbevist om dette.

Publisert Sist oppdatert

Oddvar Søvik kommenterer i sitt innlegg i Dagen 6. april (under blikkfanger-overskriften «Skal jeg gå fortapt?») min kommentar i avisen 30. mars til hans innlegg 16. mars om bl.a. tolkningen av de to versene 1 Kor 14,37-38.

Mitt anliggende med kommentaren var å gi en annen tolkning enn Søvik av hva Paulus mener når han i v. 38 skriver at den som ikke godtar eller anerkjenner det han har omtalt tidligere i 1 Kor 14 – og det gjelder vel særlig referansen i foregående vers til «Herrens bud» – han blir «selv ikke godtatt».

Jeg hevdet at den etter min mening mest sannsynlige tolkning av dette stedet er at det er Gud som er det logiske subjekt i grunntekstens passivform, og jeg siterte biskop Bo Giertz sin oversettelse som eksempel på denne forståelsen:

Powered by Labrador CMS