For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

«Det er ukjent for meg hvorfor Dagens ansvarlige redaktør, Vebjørn Selbekk (bildet), ønsket å ansette en muslim og ikke (for eksempel) en buddhist, når han først ønsket å innlemme en skribent med fremmed lære i staben», skriver artikkelforfatteren. Foto: Carina Johansen / NTB scanpix

Vil Dagen engasjere en buddhist neste gang?

Hva kan leserne vente seg av Dagen?

Publisert Sist oppdatert

For å unngå misforståelser vil jeg først presisere at dette innlegget ikke er skrevet for å kritisere muslimen i saken – eller en eventuell kommende buddhist (som sikkert er greie mennesker), men det er saken dette skal handle om: Avisen Dagen engasjerte for noen år siden en muslim som spaltist, og engasjementet er, så vidt undertegnede har skjønt, ennå ikke avsluttet.

Hans artikler har også, naturlig nok, inneholdt forkynnelse av islam, ikke bare «nøytrale» temaer.

Det er ukjent for meg hvorfor Dagens ansvarlige redaktør, Vebjørn Selbekk, ønsket å ansette en muslim og ikke (for eksempel) en buddhist, når han først ønsket å innlemme en skribent med fremmed lære i staben.

Powered by Labrador CMS