Vi vet at ord brukes forskjellig

Takk for innspill, Axel Lundholm Saxe, selv om det er uvant å møte en som synes å ha samme krav til ordbruk i avisinnlegg som i fagartikler.

Skal vi formidle noe kort for folk flest, kan også fagfolk bruke kjente begreper fra senere tider. Det krever mindre forklaringer å si «nordmenn» og «norrøne», enn «urnordiske» og «prenorrøne».

Også ordet «vet», har ulike betydninger. Det er forskjell på å vite at 2+2=4 og at Hannibal krysset alpene. I historiefaget er indisiene for en rekke forhold så mange at det er greit å si «vet» i en populærartikkel. Vi vet at Jesus har eksistert, vi vet at Leiv Eiriksson oppdaget Amerika, selv om vi – formelt sett – ikke vet noe av dette og de egentlig het noe annet på sitt eget språk og at Amerika som begrep ikke fantes. Historikere og folk flest forstår hva vi mener.