For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

«Jeg kommer til å gjøre mitt for å forandre dette status quo, og at historien om hva som virkelig skjedde med jødene i 1942/43 blir fortalt», skriver Robert Murphree (bildet). Foto: Bjørn Olav Hammerstad

Vi trenger redelig historisk formidling av et betent tema

Det skal ikke så mye mer til enn å si ordet «jøde» i Norge før man forstår at dette assosieres med noe betent.

Publisert Sist oppdatert

Temaet om jøder og penger er svært betent og sårt i det jødiske miljøet i Norge. Det er forståelig på grunn av den antisemittiske retorikken rundt dette, og ingen vil klandre de for det.

Men det er nettopp derfor jeg sier at det jødiske miljøet, eller relaterte institusjoner, ikke er habile til å forvalte temaet om hva norsk-jødiske flyktninger måtte betale for flukt i motsetning til andre norske flyktninger.

Mitt poeng underbygges i stor grad av Grusd’s reaksjon. Faren er stor for at redelig historieformidling forulempes av assosiasjoner rundt temaer som har vært misbrukt i antisemittisk retorikk.

Powered by Labrador CMS