Hei! 👋

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

HIMMELVELVING: Jeg kjenner ingen som tror himmelhvelvingen i 1 Mos 1 er et metallokk som planeter og stjerner er festet på, selv om det er mulig å lese Bibelen slik, skriver innsenderen. Bildet viser taket i kapellet Mausoleum Galla Placidia, i Ravenna, Italia.

Vi trenger å skape positiv nysgjerrighet

Selvsagt er det lov å kritisere vitenskap som ikke stemmer med min bibeltolkning eller med andre ting jeg mener er sant, men det må gjøres faglig forsvarlig.

Bjørn Are Davidsen
Bjørn Are Davidsen rådgiver i tankesmien Skaperkraft
Publisert Sist oppdatert

Per Bergene Holm skal ha takk for en mer åpen tone i Dagen 9. juni. Han vil forbilledlig nok ikke «skrive usant om noen».

Samtidig er kommunikasjon vanskelig når man legger ulike ting i ordene, som da han hevdet at jeg er «kritisk til skapelsen og andre sentrale bibelske sannheter».

For det viser seg at det ikke var skapelse Bergene Holm var opptatt av, men skapelse på seks dager.

debatt meninger
Powered by Labrador CMS