| Debatt
Vi lovpriser ikke universet for at det har skapt oss
INGEN DEKNING: Jeg finner ingen dekning for Tveters påstand om at det dominerende syn i norsk kristenhet er at Gud ble unødvendig i skapelsen av livet og menneskene, skriver Kjell Arne Norum.
Privat
I vår diskusjon om evolusjon og skapelse har Kjell J. Tveter svart meg under overskriften: «Prest anklager meg for å ikke snakke sant». Her skriver han at han har gitt seg selv den forpliktelse å søke sannheten med et ærlig sinn. Det tviler jeg ikke på.
Jeg tror at Tveter er en ærlig mann. Men selv om man er ærlig, kan man komme i skade for å si noe som ikke er riktig, og det er det jeg mener har skjedd. Jeg innser imidlertid at jeg brukte et uttrykk som var unødvendig sterkt da jeg skrev at Tveters påstand ikke var sann. Det kan være fort gjort å oppfatte det som at han løy, og det var ikke meningen.
Så til selve saken. Tveter skriver: «I en artikkel i Dagen omtaler jeg visse forklaringer teistiske evolusjonister kan ty til, og da nevner jeg at Gud tilførte universet evnen til å skape.» Imidlertid skrev han mer enn dette: «Et rådende syn er at Gud skapte universet slik at det fikk mulighet til å skape liv. Universet ble altså tilført skaperevner, og Gud ble unødvendig.»
