For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

RUSSLAND: Erik Selle (foto) og Konservativt argumenterer for å «fryse» konflikten gjennom forhandlinger og har foreslått at Russland skal få beholde de erobrede områdene, skriver Geir Tønnessen.

Ukraina trenger mer våpenhjelp – ikke Konservativts råd om ettergivelse for Russland

Publisert Sist oppdatert

I sitt innlegg i Dagen 09.09.23 demonstrerer partileder Erik Selle igjen at han er en mester i dobbeltkommunikasjon. Vi får opplyst at han «advarte» mot krigen, og var «den første som fordømte krigen på Document.tv».

Sannheten er at Selle sto fram på Document.tv den 1. mars – fem dager etter invasjonen og foreslo at Russland kunne få «beholde» Krim, Luhansk og Donetsk – altså belønne Russlands aggresjon. Leseren kan sjekke selv: https://www.document.no/2022/03/01/doc-tv-live-tvisyn-er-mangelvare/.

Selle hevder at han «advarte» mot krigen før den begynte. Det Selle gjorde i Resett noen dager før invasjonen var å legge skylden på Vesten for konflikten. Bedøm selv: «Hadde ikke NATO og USA rotet seg så sterkt inn i Ukrainas politiske selvstendighet, ville nok ikke Russland brydd seg med å verken annektere Krim for å sikre Sevastopol, eller Ukraina i sin helhet.»

Powered by Labrador CMS