For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

TEOLOG: Bård Norheim er professor i teologi ved NLA Høgskolen.

«Trygg» er ikkje eit av kyrkjas kjenneteikn

Spørsmålet er ikkje om kyrkja er «trygg» eller ikkje, men om ho vitnar sannferdig om eit liv under Kristi kross.

Publisert Sist oppdatert

I sommar har det vore debatt om kva som eventuelt gjer ei kyrkje «trygg» eller ikkje, etter eit intervju med MFs kommunikasjonsleiar Ragnhild Helena Aadland Høen i Dagen om hennar konversjon til den katolske kyrkja.

Sjølv om det er mange gode og forståelege grunnar til å ønskja seg ei «trygg» kyrkje, så er omgrepet «trygg» eit dårleg leiemotiv om ein vil driva med kyrkjeleg sjølvprøving. Då er det heller grunn til å vri på fokuset.

«Trygg» er nemleg ikkje eit av kyrkjas kjenneteikn, verken i den apostoliske truvedkjenninga eller i den evangelisk-lutherske tradisjonen.

Powered by Labrador CMS