| Debatt
To kirker og deres forfall
PROFESSOR: Knut Alfsvåg er professor i teologi.
Bjørn Olav Hammerstad
Lovprisning av herlighetene i egen kirkelig tradisjon er en lite vellykket form for økumenisk dialog. Likevel er det stort sett slike innlegg vi har hatt i diskusjonen om forholdet mellom den romersk-katolske og den lutherske kirke. Hvorfor ikke heller prøve å finne ut hva vi kan lære av hverandres feilgrep og forsømmelser?
Denne splittelsens formelle årsak er at den romersk-katolske kirke på 1500-tallet innførte et helt nytt lærefundament. Alle læreavgjørelser i oldkirken og i middelalderen var basert på prinsippet om Bibelen som overordnet autoritet i kirken.
Konsilet i Trient innførte imidlertid prinsippet om at den utenombibelske kirkelige tradisjon skulle ha like stor betydning. Bakgrunnen for dette prinsippet var dels et ønske i senmiddelalderen om å gjøre det fransiskanske fattigdomsidealet til et ubrytelig prinsipp, dels et ønske om å kunne forsvare lærestandpunkt med et svakt eller helt fraværende bibelsk grunnlag (sju sakramenter, skjærsild og avlat).
