Skremsel om reservasjon
At vi har leger og andre faggrupper med evne til etisk refleksjon, som ikke blindt adlyder ordre, er en umistelig verdi.
Advarselene om at legers reservasjonsmulighet vil true kvinners rett til fri abort, er skremsel. Det har ingen rot i virkeligheten. Likevel ser det ut som skremselen virker.
I en undersøkelse InFact har gjort for VG, svarer 31 prosent av kvinnene som deltok, at retten til selvbestemt abort er truet.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Legen Gro Nylander, som var en aktiv forkjemper for abortloven på 70-tallet, har stor forståelse for de bekymrede.
«Dette er en undergraving av loven», sier hun til VG og får støtte av Knut Hordnes, leder av Norsk Gynekologisk forening.
De siste årene mener vi å ha sett tegn til en mer åpen debatt om abort. Nye stemmer har bidratt til å dempe konfliktnivået og dra aktørene opp av skyttergravene. Flere har våget å stige ut i offentligheten og erkjenne at abort er et stort etisk dilemma.
Dagen har hele tiden vært motstander av dagens abortlov. Like fullt mener vi at de siste årenes åpnere debatt har vært positivt for saken. Jo flere som erkjenner at det ikke bare handler om å fjerne fostervev, men om å avslutte et lite menneskeliv, jo lengre skritt har vi tatt i riktig retning. Med skremmekampanjen om at legers reservasjonsmulighet truer kvinners rettigheter, er vi på vei tilbake i skyttergravene.
«En misforståelse, basert på ukorrekte påstander», lyder helseminister Bent Høies kommentar til at hver tredje kvinne opplever at abortretten er truet.
For det første åpner regjeringen en reservasjonsmulighet, ikke en reservasjonsrett. Det er kommunene som skal bestemme hvorvidt leger får reservere seg mot å henvise til abort. I kommuner med bare én fastlege, skal det ikke være mulig. Det skal også opplyses om hvilke leger som reserverer seg, slik at de som ønsker det kan bytte lege. Og den som ber om abort, skal straks vises videre til en lege som ikke har reservert seg. Kvinnen skal uansett behandles med omsorg og respekt. Da er det useriøst å hevde at kvinners rett til abort er truet.
Når dét er sagt, er det regjeringens forslag langt fra uproblematisk. Blant annet mener vi regjeringen burde gitt legene en tydelig reservasjonsrett. Derfor verdsetter vi at biskop Helga Haugland Byfuglien heiste flagg i saken under stortingshøringen om saken torsdag. Biskopen peker på at dette handler om enkeltmenneskets integritet. Hun stiller spørsmål ved at leger i små kommuner ikke får reservasjonsmulighet, og mener svaret ikke kan være å tvinge fastleger til å handle mot samvittigheten.
Årlig blir 15.000 barn abortert i Norge. Hvert femte lille menneske får sitt liv avsluttet mens det er i mammas mage. At leger får rett til å reservere seg mot å henvise til abort, er et viktig signal om at samfunnet erkjenner at abort er et vanskelig spørsmål. Men det er også viktig fordi vi trenger å ha en grunnleggende respekt for samvittighetsfriheten. Den er en forutsetning for demokratiet. At vi har leger og andre faggrupper med evne til etiske refleksjon, som ikke blindt adlyder ordre, er en umistelig verdi.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Vi må dessuten huske at kampen for reservasjonsretten ikke bare handler om henvisning til abort. Det kan komme til å handle om muligheten til å følge samvittigheten når en rekke store medisinsk-etiske spørsmål som handler om liv og død, i nær fremtid banker på døren vår.
