For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Sendt Bort sin undersøkelse er misvisende

MISJONÆRBARN: En grunnleggende metodisk feil i studien til Sendt Bort er at utvalget deres er skjevt, skriver Pål Vigmostad.
Publisert Sist oppdatert

Dagen har de siste dagene gitt mye oppmerksomhet til en studie av Sendt Bort, og den er også nevnt i NRK. Studien til Sendt Bort viser svært store utfordringer hos misjonærbarna, på områder som seksuell krenkelse, lavere arbeidsdeltakelse og helseutfordringer. 

Den viser langt større utfordringer for misjonærbarna enn tidligere studier. De to større faglige studiene ble gjort av forskningsinstituttet IRIS (nå NORCE) i 2009 og av en gruppe ledet av psykologen Undis Bergås i 2008. Særlig når funnene til Sendt Bort skiller seg i svært stor grad fra disse to studiene, er det viktig å se på hva som kan forklare forskjellen.

Som en innledende opplysning må jeg nevne at jeg har arbeidet som forsker i forskningsinstituttet IRIS, men noen år etter at studien til IRIS ble publisert. 

Powered by Labrador CMS