For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

BREV: Advokatene viser til et brev fra NLM-ledelsen, der Endre Stene (bilde) ble truet med «rettslige skritt»; og det fremgår at det var dette brevet som var utgangspunktet for Stenes henvendelse til advokatene, skriver Axel Saxe.

Selbekks merkelige respons til Stenes advokater

Publisert Sist oppdatert

På Dagens nettsider skrev sjefredaktør Vebjørn Selbekk 4/3 en respons på «Synspunkt»-innlegget fra Endre Stenes advokater i Dagen 1/3. Her sier Selbekk blant annet at «Stenes engasjement av de to advokatene kommer fordi det etter hans oppfatning er NLM som først har satt advokat på denne saken».

Men advokatene viser jo til et brev fra NLM-ledelsen, der Stene ble truet med «rettslige skritt»; og det fremgår at det var dette brevet som var utgangspunktet for Stenes henvendelse til advokatene. At det var NLM-ledelsen som begynte med å bruke advokat er således ikke bare Stenes «oppfatning», men et faktum som ikke kan diskuteres!

For øvrig er det nok ikke bare Stenes advokater som har reagert på dét som advokatene omtaler som «denne ‹tabloide› presentasjonen av en sak» i Dagen. Men akkurat dette punktet i advokatenes innlegg blir i Selbekks respons forvrengt, slik at det fremstår som om det handlet om at det for advokatene selv måtte «føles ubehagelig å få denne typen fremgangsmåte med å sende brev med krav om høye summer, eksponert i media».

Powered by Labrador CMS