Samlivsetikken er ikke kjernen i evangeliet

Takk til Espen Ottosen for tilsvar på mitt innlegg om presters bibeltroskap i Vårt Land. Det er åpenbart at vi tenker nokså ulikt om hva det betyr å være tro mot Bibelen – og jeg tror heller ikke vi kommer til å bli enige på dette punktet.

Begrepene bibeltroskap og bibelsyn er spennende utgangspunkt for samtaler om kjernen i kristen tro. Når vi leser Bibelen, tolker vi den også – uavhengig av hvilket kirkesamfunn vi tilhører, eller hvor vi plasserer oss selv i kirkelandskapet. Ottosen har sin måte å lese Bibelen på, og sin forståelse av hva bibeltroskap innebærer – og argumenterer for dette.

I sitt innlegg henviser Ottosen til ulike tekster skrevet av bl.a. Åste Dokka, Halvor Moxnes og Torborg Aalen Leenderts, og Ottosens innlegg er motsvar til hvordan disse teologer hver for seg leser og tolker Bibelen, og hvorfor han mener de ikke er bibeltro. Ottosen diskuterer altså ikke bare med meg – men med mange. Og det er gode tekster han viser til - les de gjerne! – de gjør godt rede for de synspunktene jeg selv har (i den grad det er interessant).