For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

«Re­for­ma­sjo­nen blir av Ekman frem­stilt som kirke­split­tel­sens årsak»

Når en leser hvor­dan Ulf Ekman be­grun­ner over­gan­gen til Rom, er det imid­ler­tid grunn til und­ring. Det synes i liten ut­strek­ning å dreie seg om lære­mes­si­ge over­vei­el­ser, skriver Jan Bygstad.

Publisert Sist oppdatert

Det har vakt ikke lite opp­sikt at stif­ter og mange­årig leder av Li­vets Ord-me­nig­he­ten i Sve­ri­ge, Ulf Ekman, har kon­ver­tert til den ro­mersk-ka­tols­ke kirke.

For den som har fulgt med i hans ut­vik­ling de se­ne­re år, kan det neppe ha kom­met som noen over­ras­kel­se. Tross dette har re­ak­sjo­ne­ne blant mange ka­ris­ma­tis­ke le­de­re her i lan­det vært re­la­tivt ster­ke, ja, sjokk­ar­te­de for en­kel­tes ved­kom­men­de.

Når en leser hvor­dan Ekman be­grun­ner over­gan­gen til Rom, er det imid­ler­tid grunn til und­ring. Det synes i liten ut­strek­ning å dreie seg om lære­mes­si­ge over­vei­el­ser.

Powered by Labrador CMS