For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Paradokset «menneskeverd»

KARL ERIK ELLEFSEN: Pensjonert lektor i humanistiske fag.
Publisert Sist oppdatert

For mange år tilbake ble det etter folketoget 17. mai holdt en tale om menneskeverd. Men som tilhører ble jeg forbauset over at taleren i stedet snakket om menneskeretter. 

Den dag i dag lurer jeg på hvorfor taleren styrte unna et så viktig filosofisk tema og heller valgte å snakke om politikk, og hvorfor i det minste han ikke nevnte sammenhengen mellom menneskeverd og menneskeretter. For de to begrepene henger så nøye sammen at det ene kan ikke nevnes uten det andre, ettersom menneskeverdet utgjør selve begrunnelsen for menneskerettene og bør være med i all debatt knyttet til menneskeretter. 

Derfor er det desto viktigere at man har en tilnærmet lik forståelse av hva begrepet betyr, nemlig at det innebærer en påstand om at alle mennesker er like mye verd,  enten det dreier seg om kong Salomo eller Jørgen hattemaker, helgenen eller massemorderen. 

Powered by Labrador CMS