| Debatt
Overfladisk analyse av Selbekk
KRF OG KONSERVATIVT: Redaktøren glemmer å påpeke at det er en himmelvid forskjell i politisk ståsted mellom disse to partiene, skriver Steinkopf Sund.
Hans Christian Bergsjø / Herman Frantzen
Redaktør Vebjørn Selbekk argumenterer i en lederartikkel i Dagen for å forene de to partiene Kristelig Folkeparti og Konservativt etter høstens valgnederlag for Konservativt.
Dette er en særdeles dårlig idé basert på en svært overfladisk analyse. Riktignok finnes det nå noen likhetspunkter mellom de to partiene, som redaktøren også påpeker. Det er også riktig at partiene har spist av hverandres velgere og at Konservativt ved sin blotte eksistens har redusert oppslutningen om Kristelig Folkeparti.
Det er ingen tvil om at Kristelig Folkeparti ville ha styrket seg på å tiltrekke flere kristne profiler. Spørsmålet er bare om det hadde skjedd om de hadde tiltrukket seg profiler som Truls Olufsen-Mehus og Erik Selle, som er kjent blant annet for å videreformidle prorussisk propaganda.