For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Ordet uten hyrde, troen uten anker

LARSEN: Kim Larsen er førsteamanuensis ved NLA Høgskolen.
Publisert Sist oppdatert

Jan Bygstad svarer med teologisk alvor og et premiss som, om vi skal tro ham, burde gjøre alle katolikker nervøse, men inneholder et klart paradoks. 

Paradokset er, dersom Bibelen er så klar, entydig og selvforklarende som han hevder, burde alle som leser den med et oppriktig hjerte ende opp med nettopp Bygstads utgave av luthersk teologi. Det kan kanskje være et fristende narrativ, men det er også en teologisk illusjon, godt dokumentert av den historiske utviklingen av protestantismen der det i dag er et par tusen protestantiske kirkesamfunn, alle med Bibelen på bordet og Den Hellige Ånd i ryggen.

Hvem skal bestemme hvem av dem som har fanget dens sanne mening? I praksis er det ikke Bibelen alene som tolker seg selv. Det er alltid mennesker som tolker, med utgangspunkt i eget ståsted. Ordet, uten Kirkens stemme, blir lett forstyrret i ekkoet av våre egne tanker.

Powered by Labrador CMS